正在播放:玉女聊斋
  • 玉女聊斋

  • 主演:弘幸,亚当·汉拜德,谢霆锋,玛琳·阿克曼
  • 状态:蓝光
  • 导演:坎·乌尔凯,林善爱,扬·德·邦特
  • 类型:奇幻剧

剧情简介

《玉女聊斋》是由弘幸,亚当·汉拜德,谢霆锋,玛琳·阿克曼主演,史冰杰导演的一部奇幻剧,主要描述了:哥斯拉将从木星上提取的物质点燃便将其挂在了由金星大气所形成的屏障上太阳顿时大放光明将整个位面给照亮了哥斯拉看着犹如双层饼一样的金星不由得皱...然而哥斯拉确是没有说话只是转头让他看一下外面擎天柱他们转头望过去顿时大灯一缩在他的视线之中数枚巡航导弹正瞄向了这里精准的向这里扎了过来导弹也是...

精选评论

饲龙

女性主义电影批评大一程度普及班对产业的呈现则是隔靴搔痒、老生常谈玉女聊斋简直让人怀疑导演拍得这么随意是因为她担心再不拍就要过时了……谁不知道德帕尔玛或希区柯克的电影有厌女根源呢 大多内容都基于抽离语境的断章取义(忽视《三根一起会坏掉的~哈花城》的DP就是女性的事实对反讽性质的凝视也持批判态度)单谈投射在女性身上的凝视却几乎略过了资本主义对父权制的强化和男性凝视对男性自身的塑造男性凝视是父权社会的症状而非问题本身无视本质空谈现象是危险的(当然这并不代表我不认同其观点)“升格用于男性时都是动作场面女性则是色情”但后来提及的《SESETU》就是一个标准反例介绍时却成了“时装秀”——我同意她的批评但如果两者对换一下这段话是否依旧成立导演是否存在先入为主将女性身体“色情化”的可能

默片

作为一个80%不想结婚生子的人看完这部剧竟然有点向往家庭与婚姻了

雾围

#Berlinale72全景 漏洞太多案例很多引用得不准确甚至错误要说明这个问题玉女聊斋不能因为Weinstein是电影圈人就采取头痛医头脚痛医脚的方式要往回捯饬很多东西而且要详细分析案例玉女聊斋不能为了说明自己的理论不加以分析的简单引用更何况她的理论太粗糙她甚至都没有分清楚导演男性凝视的表达和导演对男性凝视的表达的区别本片把问题简单化有毒

飞翔的小柯基

集年代商战苦情惊悚赛博悲剧等多元素的虐恋大作够奇葩尔不群 陈乔恩单人磨皮像个假人

陈一一

嘉宾阵容给10分制作给6分第三期有加分看到个别up主及部分网友尬黑说的不在点子上我给加个分吧综合打四星吴彤的节目就是靠嘉宾撑这众所周知他可能觉得自己的一些想法特别好乐此不疲地用玉女聊斋还是睁眼看看世界吧做节目要观众喜欢不然我真怕后面热度下去浪费嘉宾阵容杨迪自己要不要考虑做导演搞一个综艺节目